കൊച്ചി: ശബരിമല അയ്യപ്പന്റെ ശ്രീകോവിലിന് മുന്നിൽ നൂറ്റാണ്ടുകളായി നിലനിൽക്കുന്ന ചില പരമ്പരാഗത അവകാശങ്ങളെ നിയമത്തിന്റെ വാൾമുനയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് വന്ന ഒരു പൊതുതാൽപ്പര്യ ഹർജി ഹൈക്കോടതി തള്ളി. ക്ഷേത്രവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പന്തളം രാജകുടുംബത്തിന്റെയും തഴമൺ തന്ത്രി കുടുംബത്തിൻറെയും അവകാശങ്ങൾ ചോദ്യംചെയ്ത ഹർജിയാണ് കോടതി തള്ളിയത്.
ചരിത്രത്തിന്റെ ഏടുകളോളം പഴക്കമുള്ള ആചാരങ്ങളെയും വിശ്വാസങ്ങളെയും കേവലം നിയമപരമായ ഒരു തർക്കമായി കാണാനാവില്ലെന്ന് കോടതി അടിവരയിട്ടു പറഞ്ഞു. ദൈവവിശ്വാസത്തിൻറെയും അനുഷ്ഠാനങ്ങളുടെയും ആഴത്തിൽ വേരൂന്നിയ കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടാൻ കോടതിക്ക് പരിമിതികളുണ്ടെന്ന് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.
ശബരിമലയിലെ തന്ത്രിമാർ ആരായിരിക്കണം, പന്തളം കൊട്ടാരത്തിനുള്ള സ്ഥാനം എന്തായിരിക്കണം എന്നതിനെല്ലാം നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ പിന്തുടർച്ചയുണ്ട്. ഒരു ഭക്തൻ ദൈവത്തെ എങ്ങനെ ആരാധിക്കണം, ഏത് ആചാരം പാലിക്കണം എന്നതിനെ സംബന്ധിച്ച ചോദ്യങ്ങൾ കോടതിമുറിക്കകത്ത് തെളിയിക്കേണ്ടവയല്ല. ഹർജിക്കാരൻറെ അഭിഭാഷകന് ഈ മതപരമായ ആചാരങ്ങളും വിശ്വാസങ്ങളും കോടതിയുടെ പരിഗണനയ്ക്ക് വരുന്ന വിഷയമല്ലെന്ന് സ്ഥാപിക്കാൻ സാധിച്ചില്ല. ഈ അടിസ്ഥാനപരമായ പരാജയം തന്നെയാണ് ഹർജി തള്ളാനുള്ള പ്രധാന കാരണമായി കോടതി വിധിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത്.
ഈ വിധി, വിശ്വാസികൾക്കിടയിൽ വലിയ ആശ്വാസമാണ് പകർന്നിരിക്കുന്നത്. ശബരിമലയുടെ ആത്മീയവും ആചാരപരവുമായ തനിമ നിലനിർത്തുന്നതിൽ പന്തളം രാജകുടുംബത്തിനും തഴമൺ തന്ത്രി കുടുംബത്തിനും സുപ്രധാന പങ്കുണ്ട്. അയ്യപ്പന്റെ ഐതിഹ്യങ്ങളുമായി ഇഴചേർന്നു നിൽക്കുന്ന ഈ കുടുംബങ്ങളുടെ പാരമ്പര്യത്തെ നിയമപരമായി ചോദ്യംചെയ്യാനുള്ള ശ്രമം പരാജയപ്പെട്ടതോടെ, ശബരിമലയിലെ ആചാരപ്പെരുമയ്ക്ക് നിയമപരമായ ഒരു ഉറപ്പ് കൂടിയാണ് ലഭിച്ചിരിക്കുന്നത്.
മതവിശ്വാസങ്ങളെയും ആചാരങ്ങളെയും സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ കോടതിക്ക് വലിയ പങ്കുണ്ടെന്ന് ഓർമ്മിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, ഈ വിധി രാജ്യത്തെ സമാനമായ ക്ഷേത്ര ആചാരങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവർക്കുള്ള ഒരു ശക്തമായ സന്ദേശമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. പരമ്പരാഗതമായ വിശ്വാസങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാതെ നിലനിൽക്കും എന്നതിന്റെ സൂചനകൂടിയാണ് ഈ കോടതി തീരുമാനം.
